29/11/2016

Manifestation à Paris le 29.11.2016 près du Ministère de Justice

Bonjour,

Je vous transfère cette information reçue ce 29.11.2016 par email :

 

Communiqué de Presse Christian Cotten – Thierry Kabile / Politique de Vie

 

Stop aux forfaitures et corruptions judiciaires :

manifestation publique à Paris mardi 29 Novembre 18 h / 20 h

près du Ministère de la Justice

 

Thierry Kabile et moi-même avons déclaré en Préfecture de Police de Paris une Manifestation contre les forfaitures judiciaires, pour toutes les victimes des violences et corruptions judiciaires.

Cette manifestation aura lieu mardi 29 novembre 2016 de 18h à 20h à Paris, à deux pas du Ministère de la Justice, angle Rue Danielle Casanova et Rue de la Paix, métro Opéra.

Merci de votre participation la plus active.

 

CENSURE DE SWISSCOM EN SUISSE: Sachez que j'ai voulu transférer le message email reçu ce matin à diverses personnes en France et en Suisse. Mais Swisscom a bloqué tous mes envois en prétendant qu'il s'agissait d'un spam. Même quand j'envoyais le message à une seule personne. Cette censure est insupportable. En plus, cela supprime l'adresse email du destinataire dans ma messagerie !!!

Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations. 

 

Commentaires

Exemple: Ce 29.11.2016, quand j'ai voulu avertir Mme Stéphanie Gibaud, lanceuse d'alerte française qui a dénoncé les actes d'UBS France, eh bien Swisscom a bloqué mon message. Alors que le communique souvent avec Mme Gibaud. Voilà le message reçu de Swisscom:
Certains des destinataires ou tous les destinataires n'ont pas reçu votre message.

Objet : Paris 29.11.2016
Date : 29.11.2016 11:44

Impossible de contacter le(s) destinataire(s) suivant(s) :

'Stéphanie Gibaud (stephanie.gibaud@me.com)' le 29.11.2016 11:44
552 5.2.0 Your e-mail has not been sent because it resembles spam (mass advertising). If you want to re-send the e-mail, please read through the following tips first: www.swisscom.ch/potential_spam

Cette censure de Swisscom est insupportable.

Écrit par : Michèle Herzog | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

Pour plus d'information concernant cette manifestation à Paris:
http://edcae.info/snl/w/MTCnrecuRERtayZ4Q2SDuA/dtrI0rxOZxBfmg0fKsmOQg/5fkiCgZktj763wfTantnXOiQ

Écrit par : Michèle Herzog | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

Swisscom doit être noyauté par les francs-maçons !

Écrit par : Léo Taxil | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

Madame Herzog,

- « CENSURE DE SWISSCOM EN SUISSE: Sachez que j'ai voulu transférer le message email reçu ce matin à diverses personnes en France et en Suisse »

Naturellement, ce sont toutes des personnes que vous connaissez ... personnellement, et rencontrées au moins une fois ?

Une idée ... puisqu'il s'agit d'une manifestation politique ... à Paris, donc ... en France, ... pourquoi n'essayeriez vous pas d'envoyer votre email ... depuis la France ?

Écrit par : Chuck Jones | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

A Chuck Jones: Je ne peux pas envoyer mes messages depuis la France car j'habite en Suisse. D'autre part, la manifestation a lieu ce soir ! Mais j'ai créé cet article sur mon blog et j'ai envoyé le lien par twitter. La censure de Swisscom, bien connue, est tout-à-fait anormale.

Écrit par : Michèle Herzog | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

"La censure de Swisscom, bien connue, est tout-à-fait anormale."

A combien de personnes avez-vous essayé d'envoyer votre message simultanément ?

Écrit par : Interrogation | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

Madame Herzog,

- « Mais Swisscom a bloqué tous mes envois en prétendant qu'il s'agissait d'un spam »

Mais alors, selon vous, qu'est-ce que ce message a, ou n'a pas, et qui fait que ce n'est pas du "spam" ?

Écrit par : Chuck Jones | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

A Interrogation: A 6 personnes. Ensuite à 1 personne (Stéphanie Gibaud).

Écrit par : Michèle Herzog | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

A Chuck Jones: Ce n'est pas à Swisscomm de se mêler de ça. Si je veux envoyer une message à 6 personnes c'est mon droit. Chaque utilisateur ensuite peut se protéger lui-même des spams.

Écrit par : Michèle Herzog | 29/11/2016

Répondre à ce commentaire

"Ce n'est pas à Swisscomm de se mêler de ça"

Le problème de Swisscom, c'est que si un de ses clients envoie du spam en utilisant une des adresses IP qui sont la propriété de Swisscom, cette adresse risque de se faire blacklister par d'autres providers et de se retrouver dans des listes d'adresses suspectes. C'est embêtant pour Swisscom et tous ses autres clients, qui seront pénalisés lorsqu'ils se verront attribuer cette adresse à un autre moment*. Donc, c'est bien la responsabilité des providers d'empêcher leurs clients malintentionnés de passer par leurs services.

Comme ce n'est pas votre cas, évidemment, cela signifie soit que le filtre de Swisscom est réglé trop strictement, soit que votre message contenait sans le faire exprès des éléments problématiques. Par exemple des liens qui auraient déjà étés utilisés par des spammeurs, ou un vocabulaire se rapprochant du spam... Difficile de juger sans connaître les détails et sans connaître l'algorithme de Swisscom.

* Sans parler des responsabilités judiciaires auxquelles s'expose Swisscom en se faisant complice de spam, qui est un délit.

Écrit par : Interrogation | 30/11/2016

Répondre à ce commentaire

A Interrogation: Merci pour vos explications. J'estime que Swisscom fait du zèle. Le message que j'ai envoyé à des personnes avec lesquelles j'échange très souvent des messages n'était pas un spam. Et je ne vois pas pourquoi l'adresse IP de mon ordinateur serait la propriété de Swisscom !

Écrit par : Michèle Herzog | 30/11/2016

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.