20/06/2015

Affaire Ségalat: Une condamnation bâtie sur du sable ... Dernier livre de M. Secretan. www.editions-monvillage.ch

Bonjour,

Jeudi 18 juin 2015, à Lausanne, le journaliste d'investigation Jacques Secretan présentait son dernier livre à la presse locale, en compagnie du responsable des éditions "Mon village". Une bonne vingtaine de journalistes étaient présents, mais le lendemain dans la presse très peu d'articles ... Pourtant les faits présentés par Jacques Secretan sont d'une immense gravité. 

Dans son livre, il explique parfaitement bien comment la police et la justice ignorent certains faits, ignorent certaines hypothèses majeures, tirent des conclusions inverses aux déclarations faites et s'arrangent pour que les faits en faveur du prévenu Ségalat soient retournés en sa défaveur.

Jacques Secretan écrit ( page 17): "Persuadés dès le départ de tenir leur homme, les fonctionnaires de police et du Ministère public vaudois ont interprété les indices à disposition dans le sens de leur conviction". 

La présomption d'innocence devient alors une présomption de culpabilité, d'où la décision de condamner Laurent Ségalat après un procès en appel de 4 heures ... à 16 ans de prison (sans aucune nouvelle preuve), alors qu'il avait été acquitté en première instance.  

Les juges vaudois qui ont condamné M. Ségalat se nomment Philippe Colelough, Marc Pellet (Président) et Blaise Battistolo. 

Je ne suis pas du tout étonnée, car dans l'affaire financière que j'ai dénoncée dès avril 2007, M. Blaise Battistolo a accepté les fausses déclarations écrites faites par mon ex-avocat à la Chambre des avocats vaudois, sans détenir les preuves (non produites), et a décidé que cet avocat avait bien travaillé. La totalité de ses honoraires étaient donc dûs. En 2007, mes déclarations écrites ont été totalement ignorées.

Puis le juge pénal Philippe Colelough a admis en septembre 2010 que cet avocat n'avait pas reçu la pièce comptable primordiale lui permettant de réaliser son travail, a totalement ignoré les conséquences très graves de cette pièce 203 jamais reçue, a passé sous silence dans le jugement du 23.9.2010 les fausses déclarations écrites faites par mon ex-avocat pendant des années (infractions pénales qui auraient dû être poursuivies d'office ...) et j'ai été condamnée pour diffamation.

L'affaire de corruption que je dénonçais a été étouffée. Les infractions pénales réalisées par les notables pour lesquelles j'ai déposé une vingtaine de plaintes n'ont jamais donné lieu à une seule procédure pénale.

L'affaire que je dénonce depuis des années est beaucoup plus simple à résoudre que les affaires Ségalat et Légeret. Etant donné la manière dont les faits sont ignorés par la justice vaudoise, je n'ai même pas été étonnée en lisant le dernier livre de Jacques Secretan.

Je vous conseille très vivement de lire ce livre écrit par un véritable journaliste d'investigation ayant étudié en détail tous les documents, ayant interrogé certains experts, ayant lui-même fait une découverte majeure (erreur de traduction ...). Merci très vivement à Jacques Secretan et à son éditeur pour leur courage et leur action.

Merci à tous les citoyens, victimes d'injustice, qui se battent pour que la justice vaudoise fasse son travail sérieusement. Les cas les plus fréquents sont des dénis de justice (plaintes pénales refusées malgré les preuves produites). Les cas les plus graves sont la privation de liberté de personnes qui devraient bénéficier de la présomption d'innocence. 

La justice vaudoise n'est plus du tout crédible. De plus, les contrôles du travail de la justice vaudoise sont impossibles (voir le rapport de M. Dick Marty publié au printemps 2015). Quand donc les changements auront-ils lieu ? M. Ségalat sera-t-il rejugé ? Il faut bien comprendre que si Laurent Ségalat avait été suisse, il serait emprisonné actuellement.

Merci à toutes les personnes qui me feront parvenir leur témoignage suite aux décisions incompréhensibles de la justice vaudoise (résumé des points principaux). J'en ai déjà reçu un certain nombre. Merci d'avance pour vos commentaires qui seront publiés sur ce blog. Meilleures salutations.

21 juin 2015: Voilà l'article publié par Patrick Nordmann concernant cette affaire et le livre de Secretan: http://www.pjinvestigation.ch/?p=4228 

23 juin 2015: Voilà l'article publié concernant mon combat. Merci très vivement à Patrick Nordmann pour son travail: http://www.pjinvestigation.ch/?p=4250  

 

09/06/2015

IMPOT SUR LES SUCCESSIONS POUR AMELIORER LES COMPTES DE l'AVS (Suisse).

Bonjour,

Cette proposition est une mesure inefficace, qui en plus créera des problèmes à de nombreuses familles qui seront obligées de vendre le bien immobilier hérité pour pouvoir payer cet impôt sur les successions.

Il existe une méthode beaucoup plus efficace que cette solution proposée: enrayer la fraude fiscale qui correspond à 18 milliards par an d'après Mme Kiener Nellen, Conseillère nationale bernoise. Il faut bien comprendre que si les revenus réalisés en Suisse ne sont pas déclarés au fisc, cela modifie également les versements dûs à l'AVS.  

Le canton du Jura a mis en place une amnistie fiscale depuis 2010 qui lui a rapporté plus de 500 millions. Cela montre bien que la brigade financière est totalement inefficace. Voilà l'article: 

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/c1bd00da-a7a4-11e4-9acf-c...

 

D'autre part, les personnes habituées à frauder le fisc trouvent de multiples méthodes pour y arriver (création de sociétés immobilières avec actions au porteur non déclarées, réalisation de fausses estimations, création de fonds de placement immobilier dont on ne connaît même pas la forme juridique, etc). J'en fais l'expérience dans une succession depuis 2004 et je dénonce mes découvertes aux services publics vaudois depuis août 2007, en vain. Dans cette succession, ouverte en 2003, l'entreprise familiale était déclarée à une valeur fiscale ridicule, bien inférieure à 2 millions alors que j'estime les biens immobiliers cachés à plus de 30 millions.  

Je constate que les services publics ne réagissent pas, ignorent le contenu des pièces écrites produites et ignorent la déclaration primordiale d'un héritier légal qui a admis le 18 août 2009 (quand la succession était terminée depuis plus d'un an ...) n'avoir jamais remis une pièce comptable primordiale pendant toute la durée de la succession (pièce requise no 203). Le juge pénal Philippe Colelough a admis ce fait le 21 septembre 2010 et a refusé ensuite de réclamer le contenu de cette pièce comptable fondamentale. Les conséquences de ces biens immobiliers cachés sont toujours ignorées en 2015 ! Les infractions pénales poursuivies d'office n'ont jamais été poursuivies ni dénoncées. Même par le juge pénal Philippe Colelough qui en a pris connaissance depuis septembre 2009.  

Le fisc vaudois a pris connaissance de cette affaire et n'a jamais modifié les faux chiffres déclarés. Il n'existe aucune volonté de réclamer aux notables de produire les véritables informations dans une succession (la pièce 203 primordiale n'a plus été réclamée depuis août 2009 !) afin qu'ils paient les véritables impôts dûs et l'AVS sur les revenus non déclarés.  

Voilà ce qu'il faut améliorer et c'est urgent: le travail des services publics (justice, fisc, brigade financière) afin de traiter convenablement et de façon efficace les fraudes fiscales en tous genres existant en Suisse. Il est inutile de créer des lois qui ne seront pas appliquées aux riches ! Il faut créer des contrôles sérieux et indépendants et appliquer les lois à tous les citoyens. 

Si ces contrôle existaient vraiment la fraude fiscale ne serait pas de 18 milliards par an en Suisse ... et les comptes de l'AVS seraient bien meilleurs depuis des années.

Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations.

 

04/06/2015

Evénement du 6 juin 2015 organisé par PJ Investigation.

Bonjour,

Patrick Nordmann et Joël Cerutti de PJ Investigation organisent un événement le 6 juin 2015 à St-Maurice en Valais. Voilà le programme: http://www.pjinvestigation.ch/?p=4091

Merci de transmettre cette information à toutes les personnes qui ont des problèmes avec la justice ou qui s'intéressent aux dysfonctionnements de la justice dans les cantons romands. Meilleures salutations.