08/07/2016

Procès de Dieter Behring: Michael Lauber soupçonné de faux témoignage ...

Bonjour,

Début juin 2016, le journal Le Matin a publié des informations sur le procès de l’affaire financière Behring qui venait de commencer au Tribunal pénal fédéral à Bellinzone, en Suisse.

Pour rappel : Escroquerie de 800 millions de francs suisses ayant eu lieu de 1998 à septembre 2004 et 2000 victimes. Au début de la procédure, 10 personnes étaient prévenues et le jour du procès en juin 2016 seul M. Dieter Behring, financier bâlois, était encore prévenu.

Pourquoi ? Voilà l'explication:  

http://www.lematin.ch/suisse/proces-financier-blois-tourn...

 

A la fin du procès, le Tribunal pénal fédéral a annoncé qu'il rendra son jugement le 30 septembre 2016.   

Et ce 8 juillet 2016, j’apprends que M. Michael Lauber, procureur général de la Confédération suisse, est soupçonné de faux témoignage lors du procès de juin 2016.

Voilà l’article : http://www.rts.ch/info/regions/autres-cantons/7856519-le-...

 

Dans cette affaire, d’après la presse, certains faits sont déjà prescrits depuis 2013 … A mon avis, si M. Michael Lauber a réellement effectué un faux témoignage en juin 2016, alors l’affaire va encore traîner pendant des mois, voire des années.  

En Suisse, les procédures sont tellement lentes que les victimes sont plusieurs fois victimes. Les victimes de cette escroquerie ont déjà dû attendre 11 ans pour obtenir le début du procès … et certains faits sont déjà prescrits depuis 2013.

Avec cette suspicion de faux témoignage de M. Michael Lauber, les victimes vont très probablement devoir encore attendre pendant des mois pour obtenir une décision de la justice …

Le jour du jugement, tous les faits seront-ils prescrits ? Cela ne m’étonnerait pas.  

Si le secret de l'instruction était supprimé, comme le propose Me Riand (voir l'article suivant sur ce blog), eh bien les parties au procès seraient mieux informées, comprendraient plus rapidement les faits et les situations telles que celles vécues lors du procès Behring de juin 2016 pourraient être évitées. 

Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations. 

11/08/2015

10 experts de l'ONU étudient le niveau de la justice suisse.

Bonjour,

Je viens de lire cet article:  

http://1dex.ch/2015/08/torture-la-suisse-dans-loeil-de-di...

Le problème: Ce sont les responsables de la justice qui fournissent les informations aux experts de l'ONU et les dés sont pipés. Car les véritables informations liées aux très graves difficultés que les citoyens suisses subissent ne sont pas divulguées.

Cela concerne les enfants (lois sur la protection de l'enfant non appliquées), les personnes âgées qui sont maltraitées par les curateurs puis placées contre leur gré en EMS après avoir été spoliées par les curateurs et de très nombreux citoyens qui n'arrivent pas à faire appliquer les lois existantes. 

La situation en Suisse est plus proche d'une république bananière que d'un Etat de droit. J'en détiens les preuves suite à mon combat commencé en été 2007.

Suite à mes soupçons de corruption de mon ex-avocat par mon demi-frère agent immobilier à Lausanne, le procureur Stéphane Parrone du Ministère public de Lausanne a accepté la plainte pénale pour diffamation déposée par mon ex-avocat contre moi en septembre 2007. Ce Procureur n'a réalisé aucune enquête et n'a pas réclamé les pièces comptables soi-disant étudiées. Puis le juge pénal a accepté ma demande de preuves (réquisition de la pièce comptable principale, jamais produite).

Le 18 août 2009 mon demi-frère a avoué qu'il n'avait pas remis la pièce comptable primordiale à cet avocat, qui pourtant prétendait le contraire. Le juge pénal a alors transféré l'instruction de cette affaire à un juge civil (pourquoi ?), qui a réclamé une seconde fois la pièce comptable principale mais ne l'a pas obtenue.

Le juge pénal a décrété tout-à-coup que cette pièce était sans pertinence, a étouffé les infractions pénales réalisées par les notables (fausses déclarations en justice faites par son ami avocat, faux témoignages de 4 experts-comptables, fausses estimations utilisées dans une succession, etc), a étouffé l'affaire de corruption et j'ai été condamnée pour diffamation en septembre 2010.

Depuis, il est impossible de faire admettre que les infractions pénales ont été étouffées par le juge pénal Philippe Colelough et que des faits très graves ont été passés sous silence par ce juge pénal. Etant donné que la chose a soi-disant été jugée, ce qui n'est pas du tout le cas, cela confère une magnifique immunité à tous ces notables escrocs et corrompus. 

Cette procédure pénale, qui a duré 3 ans, bafoue totalement les lois suisses et les articles de la CEDH, en particulier les articles 6 et 10. Droit à un procès équitable et droit à la liberté d'expression. De plus, mes plaintes pénales ont toutes été refusées ou classées. J'estime les biens immobiliers cachés à plus de 30 millions ... de francs suisses. Il s'agit aussi d'une grave soustraction fiscale.

En Suisse, les lanceurs d'alerte sont gravement maltraités et les alertes qu'ils lancent sont étouffées par le système. Ils subissent alors un harcèlement psychologique qui dure des années, de très graves difficultés financières car leur combat coûte beaucoup d'argent et d'énergie et n'obtiennent jamais gain de cause, car les dés sont pipés.     

La solution: Les experts de l'ONU devraient ouvrir un site Internet permettant aux citoyens suisses de leur envoyer un résumé de leurs difficultés. Sous l'avalanche de témoignages reçus, ils seraient bien obligés de comprendre qu'en Suisse les lois existent  pour faire croire qu'il s'agit d'un Etat de droit, mais ne sont pas appliquées ce qui est tenu bien secret (culture ancestrale des secrets). 

Coïncidence: Je viens d'apprendre que la Conseillère nationale, Mme Daniela Schneeberger (Bâle campagne, PLR) a déposé en 2015 une interpellation au Conseil national concernant les très graves difficultés vécues par les enfants et les personnes âgées, mais sa demande a reçu la mention "liquidée". Voir ce lien très intéressant:

http://www.parlament.ch/f/suche/Pages/geschaefte.aspx?ges...

Merci d'avance aux personnes qui publieront un commentaire court au bas de cet article en expliquant leurs difficultés vécues dans les cantons romands suite au "travail" de la justice  et aux décisions incompréhensibles. Vous pouvez aussi envoyer vos témoignages à mon adresse mh@herzoginfo.ch. Merci. Meilleures salutations.

Merci de transmettre cet article aux personnes intéressées par les dysfonctionnements de la justice en Suisse.  

10/09/2014

Codilait: Vidéo d'un combat contre Nestlé, au Caméroun.

Bonjour,

Je viens de recevoir cette vidéo et vous conseille très vivement de prendre le temps de la regarder jusqu'à la fin. 

Voilà la réalité des problèmes vécus par Codilait et comment un homme extraordinaire se bat depuis des années au Cameroun contre le FAUX lait vendu par Nestlé !

Ce reportage a été réalisé par la journaliste Mme Judith Rueff  pour la Télévision France 5 /Le Monde (si le lien ci-dessous n'est pas activé, vous pouvez le reprendre par copier-coller). Après avoir activé le lien, il faut patienter un peu. La vidéo se trouve sous la publicité concernant l'Afrique. Il suffit de clicker sur la flèche de la vidéo et le reportage édifiant commence ...  

http://afriquedocumentaire.over-blog.com/2014/05/un-empir...

Merci de transmettre ce message à vos amis pour information. 

Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations. 

PS: Sachez qu'en avril 2016, la Haute Cour de justice d'Afrique n'a toujours pas rendu sa décision, d'après le message email reçu de M. Pius Bissek, ex-patron de Codilait.  

Vraiment génial !!! Voilà le message reçu ce 21 février 2017 de M. Bissek de Codilait:
Chers amies bonjour,
Heureux de vous tenir informées de ce que le 01/09/2016 NESTLE Cameroun, filiale de NESTLE VEVEY, a été condamnée aux côtés de quelques comparses pour fraude douanière et concurrence déloyale par la Cour Suprême du Cameroun. Une condamnation solidaire à payer à ma société: 517 millions de Francs CFA soit 788 k euros. L'Etat du Cameroun qui aura assigné les mêmes sociétés requises pour fraude douanière, s'en sort contre toute attente et pour des raisons inavouées, sans un seul kopeck.....
Quinze ans d'une procédure judiciaire harassante et plaine de rebondissement..... Le livre que j'y consacre est terminé, je souhaiterai le faire préfacer par XXXXXXX (je ne donne pas le nom fourni par M. Bissek).
Merci pour tout votre soutient tout au long de cette dure épreuve.
A plus
Pius Bissek

Quand je recevrai plus d'informations, je les publierai. Meilleures salutations.