avocat

  • Covid-19: Démarches d'un avocat courageux, Me Carlo Alberto Brusa travaillant à Paris.

    Imprimer

    Bonsoir,

    Le 19 décembre 2020, lors de la formidable journée de conférences organisée à Stockholm par l’ONG IPSE (www.ngo-ipse.ch), les internautes ont pu suivre, par vidéo, la conférence et les interventions de l’avocat d’origine italienne Carlo Alberto Brusa, installé en France. Nous avions alors appris que cet avocat a déposé une plainte pénale contre X le 16.12.2020 car il estime que les «vaccins» de Pfizer et Moderna contre le Covid sont en fait des thérapies géniques dangereuses pour nos chromosomes et non testées.

    Voici un lien qui vous permettra de savoir qui est cet avocat au tempérament méditerranéen et ce qu’il a entrepris (informations datant du 17.12.2020). Ce texte dit aussi: "que des procédures judiciaires sont actuellement entreprises auprès de la Cour pénale internationale dans le cadre d’une plainte pour crime contre l’humanité. Il s’agit d’un travail international incluant des avocats français, allemands, italiens, américains. On y retrouve bien sûr Me Carlo Alberto Brusa, Me Reiner Fuellmich (médecin légiste), ainsi que Robert F. Kennedy Jr., fils de Robert F. Kennedy et neveu de l’ancien président John F. Kennedy.":

    https://guyboulianne.com/2020/12/17/me-carlo-alberto-brusa-depose-une-plainte-penale-relative-aux-vaccins-aupres-du-procureur-de-la-republique-pres-le-tribunal-judiciaire-de-paris-sous-le-numero-20351000746/

    Cet avocat très dynamique a créé l’association Réaction 19 dont voilà le site Internet : https://reaction19.fr/

    Sur ce site vous trouverez différentes informations utiles et en particulier un document de responsabilité civile et pénale à faire signer par le médecin qui voudrait vous vacciner contre votre gré. Vous pouvez aussi adhérer à cette association et vous associer à cette plainte pénale contre X quelle que soit votre nationalité.

    Voilà le communiqué de presse de Réaction 19 daté du 30 décembre 2020 qui montre que les démarches de Me Brusa sont bien soutenues par les citoyens: https://resistance71.files.wordpress.com/2021/01/communique-de-presse-relatif-a-la-plainte-penale-rel-ative-aux-vaccins.pdf

    Merci de diffuser cet article à vos ami(e)s.

    Merci pour vos commentaires succincts (textes courts envoyés sous votre nom). Meilleures salutations.

  • Les Amis de la Constitution ont lancé deux référendums. Merci de les signer.

    Imprimer

    Bonjour,

    Suite aux deux lois adoptées par les parlementaires suisses le 25 septembre 2020, à savoir la loi d'urgence Covid-19 et la loi anti-terrorisme, les Amis de la constitution ont créé deux référendums.

    Voilà le lien de la loi d'urgence Covid-19, acceptée le 25.9.20, dont la presse officielle a très peu parlé: https://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20202070/index.html Il faut aussi savoir que cette loi d'urgence permet d'activer la LEp (loi sur les maladies transmissibles). L'art. 6, alinéa 2 dit ceci: 

    "Le Conseil fédéral peut, après avoir consulté les cantons: a. ordonner des mesures visant des individus; b. ordonner des mesures visant la population; c. astreindre les médecins et d’autres professionnels de la santé à participer à la lutte contre les maladies transmissibles; d. déclarer obligatoires des vaccinations pour les groupes de population en danger, les personnes particulièrement exposées et les personnes exerçant certaines activités."

    Voilà un article expliquant la loi anti-terrorisme:

    https://www.swissinfo.ch/fre/politique/la-suisse-adopte-des-mesures-antiterroristes-contest%C3%A9es/46057826

    Dans une vidéo de 4 minutes, l'avocat fribourgeois M. Henri Gendre explique pour quelles raisons il faut signer ces deux référendums.

    Je vous conseille très vivement d’écouter les explications de M. Gendre : https://vimeo.com/487259094

    Vous trouverez les feuilles permettant de signer ces deux référendums sur le site des Amis de la Constitution. Etant donné qu'il est difficile actuellement d'aller dans les marchés à cause des mesures sanitaires, je vous remercie très vivement d'imprimer les feuilles chez vous, de les remplir et de les signer, puis de les renvoyer à l'adresse indiquée sur la feuille. Plusieurs personnes de la même commune politique peuvent signer sur la même feuille. Merci d'avance si vous pouvez demander à vos amis et à vos voisins de signer ces deux référendums. Voilà le lien:

    https://les-amis-de-la-constitution.ch/fr

    De plus, le lundi 7 décembre à 19h les Amis de la Constitution organisent une émission en live au sujet de ces 2 référendums. Seront présents : Dr. Björn Riggenbach (médecin), Youri Widmer (avocat) et Werner Boxler (co-président de l’association). C'est un live où les gens pourront poser des questions. Voilà le lien qui ne sera actif que dès le début de cette émission :

    https://youtu.be/WbWg7FeXt5w

    Merci de diffuser cet article auprès de vos ami(e)s.

    Merci d'avance pour vos commentaires (texte succinct). Meilleures salutations.

    Mise à jour du 25.1.2021: Grâce au travail de plusieurs associations, collectifs et de certains partis politiques, les deux référendums ont été signés par beaucoup plus de 50'000 personnes. Excellente nouvelle. Le nombre exact de signatures obtenues sera communiqué par la chancellerie fédérale dans quelques semaines. Puis des votations fédérales auront lieu sur ces deux sujets.

    En France, concernant les mesures sanitaires urgentes, les parlementaires ont octroyé tous les droits au Président Macron le 20 janvier 2021 pendant l'investiture de Joe Biden ! Voilà la réaction de M. Dupont-Aignan:

    https://putsch.media/20210121/actualites/societe/video-nicolas-dupont-aignan-jassiste-en-direct-au-suicide-de-lassemblee-nationale/

    Voilà pourquoi, puisque nous avons la chance en Suisse de pouvoir signer des référendums, il est impératif que tous les citoyen-nes se mobilisent pour les signer. Imprimer une feuille chez soi, la remplir, la signer et la renvoyer cela prend quelques minutes ... Merci de votre compréhension pour que ce soit plus facile la prochaine fois ...

  • Suisse romande: La radiation d'un avocat est très rare. Voici pourquoi.

    Imprimer

    Bonjour,

    Suite à une affaire pénale impliquant un avocat genevois (voir l'article précédent de ce blog, daté du 4 juin 2020), la RTS a diffusé un reportage très intéressant de 2 minutes pendant le 19h30 du jeudi 4 juin 2020. Ce reportage dit que la radiation du barreau est une sanction très rare pour un ou une avocat-e, mais l'enquête ne dit pas pourquoi ! Voilà le lien de ce reportage:

    https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/la-radiation-du-barreau-est-une-sanction-tres-rare-en-suisse-romande--enquete-?id=11375721

    Ce reportage indique que sur 4250 avocats travaillant en Suisse romande, seuls 16 avocats ont été radiés du barreau ces 5 dernières années. Je vais vous expliquer pour quelles raisons ces radiations ne sont pas plus nombreuses. Mon expérience a eu lieu dans le canton de Vaud, mais je sais que de nombreuses personnes ont été confrontées à des actes étranges de la part de leur avocat-e dans d'autres cantons romands. Sans qu'aucune sanction ne soit jamais prononcée.

    1er exemple: Si vous vous plaignez à l'Ordre des avocats du travail anormal d'un ou une avocate, le bâtonnier ne va réaliser aucune enquête et va étouffer l'affaire. Il existe paraît-il une Commission d'éthique au sein de l'Ordre des avocats vaudois, mais il est impossible de la joindre, car le bâtonnier ne transmet pas la plainte à cette Commission. Aucune sanction ne sera donc prononcée. J'en ai fait l'expérience concernant 4 avocats vaudois dont je me plaignais.

    2e exemple: Si vous déposez une plainte pénale contre un ou une avocate, dans la majorité des cas votre plainte pénale ne sera soit pas du tout traitée, soit classée en invoquant des raisons incompréhensibles. Et si vous faites recours, votre recours sera rejeté. Aucune condamnation pénale dans ce cas, donc aucune radiation du barreau. Ma dernière plainte pénale concernant un avocat lausannois a été envoyée en décembre 2018. Aucune réponse reçue à ce jour ... Ni aucun avis de réception de la part du Ministère public !

    3e exemple: La majorité des gens fait confiance à leur avocat-e et ne vérifie pas sérieusement le travail effectué. Les avocats réalisant des actes très graves sont souvent très expérimentés et très astucieux, ce qui leur permet d'agir à l'insu de leurs clients (qui sont souvent des clientes ... trop naïves).

    4e exemple: Si vous écrivez à la Chambre des avocats vaudois pour annoncer vos soupçons de corruption de votre avocat (ce que j'ai fait en août 2007), eh bien ce dernier va déposer une plainte pénale contre vous, va faire de fausses déclarations écrites en justice ..., aucune instruction n'aura lieu pendant 3 ans de procédure et le juge pénal (dans mon cas Philippe Colelough) vous condamnera pour diffamation sans avoir recherché la vérité pour mieux protéger son ami avocat ! Et pour protéger au passage trois fiduciaires ayant fait de fausses estimations d'une société travaillant dans l'immobilier. Ces trois fiduciaires ont "oublié", avec l'aide de mon avocat complice, de citer l'existence d'un compte de titres de 2 millions (valeur comptable). Compte qui contient des actions de sociétés immobilières, raison pour laquelle il a été "oublié" dans 3 estimations ! Cela a permis de passer sous silence des biens immobiliers que j'estime à plus de 30 millions de francs suisses ... Les personnes ayant réalisé des infractions pénales très graves (faux dans les titres, escroquerie, corruption, fausses déclarations écrites faites en justice, faux témoignages, etc) n'ont pas été condamnées par le juge pénal Philippe Colelough ! C'était beaucoup plus simple de condamner la seule personne qui n'avait rien fait dans cette affaire à part de travailler pour découvrir toutes les astuces utilisées, en particulier par son avocat lausannois ! Et d'avoir eu le courage de dénoncer cette affaire.

    5e exemple: Etant donné que les avocats ne sont pas sanctionnés sévèrement cela leur permet de continuer leurs actes en toute impunité. Je pense que si un avocat a grugé un ou une cliente il en a certainement grugé d'autres au préalable. Mais aucune enquête n'aura lieu étudiant le passé d'un ou d'une avocate.

    Voilà comment les avocats et les avocates bénéficient de très graves privilèges. Malheureusement les journalistes de la RTS ne se demandent pas pourquoi si peu d'avocats ou avocates sont radiés-es du barreau !

    Pour que cela cesse, il est impératif et urgent de sanctionner les magistrats qui n'appliquent pas les lois, refusent de rechercher la vérité, étouffent les infractions pénales dont ils prennent connaissance et réalisent des erreurs judiciaires afin de protéger les citoyens dominants. Raison pour laquelle je vous remercie de signer et diffuser cette pétition:

    http://chng.it/vY2f7HxY

    Merci d'avance aux personnes qui enverront leurs commentaires au bas de cet article et leurs témoignages succincts en indiquant dans quel canton cela a eu lieu.

    Merci de diffuser cet article à vos amis. Meilleures salutations.