didier

  • La chloroquine serait un médicament utile contre le Coronavirus actuel.

    Imprimer

    Bonjour,

    Concernant le Coronavirus Covid-19, voilà deux liens importants dont je vous conseille vivement de prendre connaissance.

    En premier lieu, une vidéo de 17 minutes réalisée par un médecin français, le Dr. Pascal Trotta qui nous explique que le coronavirus actuel n'est pas plus grave que le virus de la grippe saisonnière habituelle. Dans cette vidéo, ce médecin explique les problèmes rencontrés en France, dit ce qu'il ne faut surtout pas faire et fournit des conseils afin de se soigner. Il cite aussi les découvertes du Prof. Didier Raoult basé à Marseille.

    www.youtube.com/watch?v=C1dnrWeyQtw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1qazrlBjAaEmT-Z8_ITTAw2WHnSFOUwdBkfOF0CxOjCa3KwD01qeCPJk8

    Le second lien nous explique qui est le Professeur Didier Raoult, infectiologue de renom travaillant à Marseille, qui propose une méthode permettant de soigner les personnes atteintes du Coronavirus Covid-19. Voici le lien:

    http://resistancerepublicaine.com/2020/03/22/le-professeur-raoult-setait-dispute-avec-le-mari-de-buzyn-ca-explique-bien-des-choses/

    Il est intéressant de constater que le médicament préconisé par le Prof. Didier Raoult suite à ses recherches, la chloroquine, est un médicament bon marché utilisé depuis longtemps contre le paludisme et pourrait sauver des vies en cas de détresse respiratoire due à ce coronavirus. La chloroquine est commercialisée en France sous le nom Nivaquine et son dérivé, l'hydroxychloroquine, sous le nom Plaquenil.

    Dans un premier temps, les travaux et les déclarations du Prof. Raoult n'ont pas été prises au sérieux mais maintenant les choses changent. Certains médecins pensent qu'il faudrait utiliser la chloroquine en association avec l'antibiotique azithromycine. Félicitations à tous ces chercheurs et aux médecins. Affaire à suivre.

    Et voilà la situation en Suisse romande au sujet de la chloroquine :

    https://www.rts.ch/info/sciences-tech/11181594-la-chloroquine-le-traitement-contre-le-coronavirus-qui-fait-debat.html

    Il est bien clair que les médecins n'ont plus le temps d'attendre qu'une étude approfondie soit réalisée sur les effets de la chloroquine. Etant donné qu'il s'agit d'un médicament ancien, je pense que ses effets secondaires sont déjà connus et que les risques d'utiliser la chloroquine ne sont pas élevés. Soit ce médicament est inutile contre le coronavirus actuel et on le saura rapidement, soit il est utile et il faut l'utiliser tout-de-suite.

    Merci de diffuser cet article à vos amis. Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations.

    Mise à jour du 18 juin 2020.

    Depuis la publication de cet article le 23 mars 2020, on a tout entendu concernant la chloroquine et le traitement proposé par le Prof. Didier Raoult, qui a pourtant pu soigner et sauver les vies de nombreuses personnes atteintes du Covid-19.

    Une internaute que je remercie très vivement m'a envoyé une vidéo extrêmement importante qui explique pour quelles raisons le traitement du Prof. Raoult a été tant décrié ! Il s'agit des déclarations du Prof. Christian Perrone, médecin très expérimenté, qui n'est certainement pas un complotiste. Voilà son parcours:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne

    Et voilà sa vidéo de 6 minutes que je vous conseille très vivement d'écouter. C'est consternant !

    https://www.youtube.com/watch?v=XYP_mv7LbrI   

    Mise à jour du 4 août 2020: Voilà une autre vidéo de 11 minutes du Prof. Christian Perrone qui a aussi écrit un livre concernant la France. Son titre: "Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ?". Lien de la vidéo publiée le 2 juillet 2020:

    https://www.youtube.com/watch?v=UaUW3c9NoD0&feature=youtu.be

     

  • Lettre ouverte à M. Jean-Daniel Vigny et à ses collègues, experts en Droits de l'Homme.

    Imprimer

    Bonjour,

    Ce 8.12.2016, je prends connaissance du billet de M. Jean-Daniel Vigny publié à la page 2 du journal 24 Heures. Et je suis consternée. Voilà l'article:

    http://www.24heures.ch/signatures/reflexions/Surtout-ne-touchez-pas-a-nos-droits/story/20475356

    M. Vigny connaît très bien le sujet, car il est expert en Droits humains au Département fédéral des affaires extérieures. Département dirigé par M. Didier Burkhalter. Et M. Vigny fait partie de la mission permanente des experts suisses pour l’ONU.

    Suite à mes recherches sur Internet, j'apprends que M. Vigny fait partie des organisations suivantes : http://www.ishr.ch/board  et http://www.fiacat.org/jean-daniel-vigny

    M. Vigny fait également partie des personnes qui donnent des cours à l’Université de Genève sur les Droits de l’homme.

    http://www.unige.ch/formcont/DROITSDELHOMME/organisation.html

     

    Je suis persuadée que les personnes qui travaillent pour défendre les Droits de l'Homme ont de bonnes intentions. Malheureusement, elles ne comprennent pas la véritable situation dramatique ayant lieu et l'article publié dans le journal 24 Heures n'explique pas la réalité aux lecteurs intéressés par les Droits de l'Homme.

     

    M. Vigny écrit que la Suisse est bonne élève concernant les Droits de l’Homme, car la Cour EDH a jugé irrecevable 98% des recours envoyés depuis la Suisse. Comme si 98% des citoyens en Suisse seraient incapables de comprendre qu’ils ont tort et feraient des démarches inutiles ou alors seraient des quérulents n’acceptant pas les sages décisions des juges suisses. 

     

    La réalité est toute autre en Suisse: la justice ne fonctionne pas de façon normale. Les juges ne recherchent pas la vérité, ignorent certains faits fondamentaux, étouffent les conséquences de déclarations faites par écrit, n'appliquent pas les lois, etc, etc. Les juges protègent par tous les moyens les citoyens dominants (financiers, avocats, notaires, assurances, banques, etc. au détriment des citoyens lambda).

    Ce blog contient plusieurs articles concernant les injustices vécues par les citoyens suisses. Le dernier article à ce sujet a été publié hier. Belle coïncidence. 

     

    Il est très important de comprendre que si les juges de première instance faisaient leur travail correctement, cela engendrerait beaucoup moins de recours. Cela concerne la Suisse mais également les autres pays européens. Les 60'000 à 70'000 recours que la Cour Européenne des Droits de l'Homme reçoit chaque année sont dûs aux erreurs judiciaires créées en première instance.

     

    Voilà un exemple. Une des plus graves erreurs judiciaires ayant eu lieu ces dernière années dans le canton de Vaud concerne François Légeret, emprisonné depuis dix ans sans preuves. Le très sérieux journaliste d'investigation Jacques Secretan a étudié cette affaire de façon très détaillée et a publié un livre en mai 2016 que je vous conseille très vivement de lire. "Affaire Légeret: un assassin imaginaire", Editions Mon Village, prix 15 CHF. 

    Un autre problème se pose en Suisse: De nombreuse personnes s'occupent des Droits de l'Homme concernant des pays éloignés, mais qui s'occupe des victimes suisses ? Personne ? Pourquoi ? Voilà pourquoi François Légeret est toujours en prison ...

     

    Plusieurs citoyens estiment que la justice suisse ne fonctionne pas à cause de liens avec les sociétés secrètes (loges maçonniques, clubs de service). Voir l'article publié sur ce blog à ce sujet.

     

    Il est indispensable que M. Vigny et ses collègues travaillant à la défense des Droits de l'Homme en Europe prennent connaissance des vidéos réalisées par Gerhard Ulrich expliquant parfaitement bien la situation. Les citoyens suisses ne sont pas les seules victimes judiciaires. Ces vingt dernières années, M. Ulrich estime le nombre de victimes en Europe, Suisse comprise, à plus d’un million …

    Vidéo en français : https://youtu.be/4FF6bnZwj1g

    Video auf Deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=yf7ncU6ZxHA

    Video in English: https://www.youtube.com/watch?v=3bMwUDSQeOA

     

    Merci d'avance pour vos commentaires qui seront publiés au bas de cet article. Merci de diffuser cet article à toutes les personnes intéressées par la défense des Droits de l'Homme. Meilleures salutations.