soutien

  • Soutien des avocats genevois à leurs confrères chinois.

    Imprimer

    Bonsoir,

    Je suis totalement offusquée par l’article que je viens de lire dans le journal Le Temps de ce 8 avril 2020 concernant le soutien de l’Ordre des Avocats Genevois à leurs confrères travaillant en Chine et en particulier à un avocat chinois extrêmement courageux, Wang Quanzhang. Voilà le lien de cet article:

    https://www.letemps.ch/opinions/wang-quanzhang-avocat-defense-chine

    Voilà la 1ère raison de ma colère:

    En effet, j’apprends que l’ordre des avocats genevois se soucie du sort de leurs confrères en Chine. Il est bien clair que les avocats chinois travaillant contre le régime sont très gravement maltraités pendant des années (prison, graves représailles) et extrêmement courageux.

    Mais, une fois de plus, ce genre d’article fait croire qu’il n’est par contre pas nécessaire que les avocat-es se révoltent en Suisse, car le système est parfait. Raison pour laquelle les avocat-es de Suisse romande ne publient jamais un article critiquant le système pour lequel ils travaillent ! D'où ma colère.

    Magnifique coïncidence : Je viens de recevoir hier un témoignage très important expliquant quels sont les très graves problèmes subis par l’avocat bernois Oliver Lücke qui refuse de se soumettre aux règles du « système bernois » et qui a le courage de dénoncer les très graves dysfonctionnements qu’il a découverts. Voilà le lien de son témoignage:

    https://parseundparse.files.wordpress.com/2020/03/franzc3b6sische-version.pdf

    Malheureusement les avocat-es contestataires en Suisse sont très peu nombreux, car la grande majorité d’entre eux veut préserver ses privilèges et préfère ne jamais révéler les dysfonctionnements très graves qu’elle découvre.

    Je me demande combien d'avocats, en Suisse, vont avoir le courage de soutenir cet avocat bernois que je félicite très vivement.

    Voilà la seconde raison de ma colère:

    En Suisse romande, les avocats qui réalisent des infractions pénales poursuivies d’office ne sont jamais poursuivis car ils sont protégés d’une part par l’ordre des avocats de leur canton et par le pouvoir judiciaire du canton. Les plaintes pénales déposées contre les avocats sont classées, sans réaliser aucune recherche de la vérité, sans interroger une seule personne, sans appliquer les articles du Code de procédure pénale suisse. Voilà un exemple de privilège dont les avocat-es bénéficient : ils sont placés au-dessus des lois.

    Et si vous vous plaignez auprès de l’Ordre des avocats du canton en question, eh bien votre plainte ne sera pas traitée sérieusement car le Bâtonnier va étouffer l’affaire. L’avocat ayant aidé un citoyen dominant (il existe différentes techniques …) ne sera jamais sanctionné. De nombreuses personnes en ont fait l’expérience.

    Je sais de quoi je parle car j’ai dénoncé à l’Ordre des Avocats Vaudois les actes très graves de 4 avocats vaudois et il ne s’est strictement rien passé (aucune recherche de la vérité, aucunes questions posées à ces avocats, aucunes sanctions). Même quand un avocat lausannois a caché pendant plus de 2 ans des informations à ses clientes car il était corrompu par la partie adverse (montant caché dans une succession que j’estime à plus de 30 millions de francs suisses). Ou quand un avocat, en plus professeur à l’Université de Lausanne, fait de fausses déclarations écrites dans des procédures civiles et produit des pièces en sachant que ce sont des FAUX !

    Je connais de nombreuses personnes victimes de leur avocat-e dans les cantons romands. Cela concerne également le canton de Genève. J’ignore quelle est la situation dans les cantons suisses-allemands.

    Voilà la 3e raison de ma colère:

    Les droits de l’homme sont totalement bafoués en Suisse romande et quand je lis que Mme Sandrine Giroud (co-auteure de l’article publié par Le Temps) est présidente de la commission des droits de l’homme de l’ordre des avocats genevois, alors je suis très en colère. En effet, Genève prétend être La Cité des Droits de l’Enfant, par exemple, alors que des centaines d’enfants genevois se trouvent dans des foyers à Genève (ou ailleurs car ils sont parfois déplacés) suite à des expertises psychiatriques très discutables.

    Dans d’autres domaines les droits de l’homme sont bafoués. Par exemple les droits des personnes âgées placées de force en EMS ou ceux des personnes placées de force en asile psychiatrique.

    Le système des avocats-curateurs en vigueur dans le canton de Genève, qui leur permet de facturer des honoraires exorbitants au détriment de personnes qui devraient être aidées, est une honte. Mme Brigitte Pivot de l’association SOS Tutelles pourrait en témoigner et d’autres victimes aussi.

    Des dizaines d'associations et d'organisations basées à Genève prétendent défendre les Droits de l'Homme mais pour les très graves abus ayant lieu à Genève et en Suisse romande personne ne réagit !

    CONCLUSIONS.

    Toute personne en Suisse romande qui s’intéresse aux dysfonctionnements du système judiciaire peut obtenir rapidement de nombreux exemples de très graves abus d’autorité et dysfonctionnements. Les avocats, placés aux premières loges, ne peuvent ignorer la situation existante (non application des lois, arrangements entre petits copains, modifications des faits, aucune recherche de la vérité, dénis de justice, décisions totalement arbitraires, etc.). En Suisse romande les avocats ne peuvent ignorer que l’Etat de droit n’existe pas.

    Mais la majorité des avocat-es se tait pour ne pas prendre le risque de se mettre à dos le système et pour conserver ses privilèges.

    Dans ces conditions, c’est plus simple de publier un article concernant la Chine …

    S’il existe des avocats contestataires en Suisse romande, alors je leur conseille vivement de se regrouper pour dénoncer les dysfonctionnements. Merci d’avance. C’est urgent.

    Merci de diffuser ce message à vos amis.

    Voilà le lien de la pétition réclamant en Suisse le contrôle du travail du pouvoir judiciaire. Merci de la signer et de la diffuser : http://chng.it/vY2f7HxY

    Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations.

  • La chloroquine serait un médicament utile contre le Coronavirus actuel.

    Imprimer

    Bonjour,

    Concernant le Coronavirus Covid-19, voilà deux liens importants dont je vous conseille vivement de prendre connaissance.

    En premier lieu, une vidéo de 17 minutes réalisée par un médecin français, le Dr. Pascal Trotta qui nous explique que le coronavirus actuel n'est pas plus grave que le virus de la grippe saisonnière habituelle. Dans cette vidéo, ce médecin explique les problèmes rencontrés en France, dit ce qu'il ne faut surtout pas faire et fournit des conseils afin de se soigner. Il cite aussi les découvertes du Prof. Didier Raoult basé à Marseille.

    www.youtube.com/watch?v=C1dnrWeyQtw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1qazrlBjAaEmT-Z8_ITTAw2WHnSFOUwdBkfOF0CxOjCa3KwD01qeCPJk8

    Le second lien nous explique qui est le Professeur Didier Raoult, infectiologue de renom travaillant à Marseille, qui propose une méthode permettant de soigner les personnes atteintes du Coronavirus Covid-19. Voici le lien:

    http://resistancerepublicaine.com/2020/03/22/le-professeur-raoult-setait-dispute-avec-le-mari-de-buzyn-ca-explique-bien-des-choses/

    Il est intéressant de constater que le médicament préconisé par le Prof. Didier Raoult suite à ses recherches, la chloroquine, est un médicament bon marché utilisé depuis longtemps contre le paludisme et pourrait sauver des vies en cas de détresse respiratoire due à ce coronavirus. La chloroquine est commercialisée en France sous le nom Nivaquine et son dérivé, l'hydroxychloroquine, sous le nom Plaquenil.

    Dans un premier temps, les travaux et les déclarations du Prof. Raoult n'ont pas été prises au sérieux mais maintenant les choses changent. Certains médecins pensent qu'il faudrait utiliser la chloroquine en association avec l'antibiotique azithromycine. Félicitations à tous ces chercheurs et aux médecins. Affaire à suivre.

    Et voilà la situation en Suisse romande au sujet de la chloroquine :

    https://www.rts.ch/info/sciences-tech/11181594-la-chloroquine-le-traitement-contre-le-coronavirus-qui-fait-debat.html

    Il est bien clair que les médecins n'ont plus le temps d'attendre qu'une étude approfondie soit réalisée sur les effets de la chloroquine. Etant donné qu'il s'agit d'un médicament ancien, je pense que ses effets secondaires sont déjà connus et que les risques d'utiliser la chloroquine ne sont pas élevés. Soit ce médicament est inutile contre le coronavirus actuel et on le saura rapidement, soit il est utile et il faut l'utiliser tout-de-suite.

    Merci de diffuser cet article à vos amis. Merci d'avance pour vos commentaires. Meilleures salutations.

    Mise à jour du 18 juin 2020.

    Depuis la publication de cet article le 23 mars 2020, on a tout entendu concernant la chloroquine et le traitement proposé par le Prof. Didier Raoult, qui a pourtant pu soigner et sauver les vies de nombreuses personnes atteintes du Covid-19.

    Une internaute que je remercie très vivement m'a envoyé une vidéo extrêmement importante qui explique pour quelles raisons le traitement du Prof. Raoult a été tant décrié ! Il s'agit des déclarations du Prof. Christian Perrone, médecin très expérimenté, qui n'est certainement pas un complotiste. Voilà son parcours:

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne

    Et voilà sa vidéo de 6 minutes que je vous conseille très vivement d'écouter. C'est consternant !

    https://www.youtube.com/watch?v=XYP_mv7LbrI

  • Initiative pour des multinationales responsables.

    Imprimer

    Bonjour,

    Si vous voulez en savoir plus concernant cette initiative "Pour des multinationales responsables", voilà le site:

    https://initiative-multinationales.ch/contexte/

    Sachez que le Conseil des Etats vient de rejeter par 22 voix contre 20 le contre-projet à l’initiative pour des multinationales responsables. Le peuple suisse votera donc au sujet de cette initiative.

    Voici le message reçu le 13 mars 2019 de Mme Marine Vasina, coordinatrice romande de la campagne "pour des multinationales responsables".

    Bonjour Michèle

    Comme je vous l’avais écrit hier, le lobby des multinationales s’est imposé au Palais fédéral hier. Le parlement a refusé de mettre en place des règles minimales contre notamment le travail des enfants et les déplacements forcés par des multinationales telles que Glencore. 

    Au milieu de plusieurs réactions médiatiques, un correspondant parlementaire considère ce matin que le Conseil des É­tats a cédé face au lobby des multinationales. ...

    Nous aimerions publier dans les prochains jours une annonce dans plusieurs journaux romands et alémaniques, sur laquelle les noms de toutes les personnes nous soutenant seront affichés.

    Nous cherchons 1000 personnes qui seraient d’accord d’inscrire leur nom sur cette annonce. Souhaitez-vous participer ? Inscrivez-vous ici : www.initiative-multinationales.ch/annonce 

     

    Merci à toutes les personnes qui soutiendront cette campagne. Une personne pessimiste m'a déjà déclaré que de toute façon les lois permettant de contrôler le comportement des multinationales ne seront pas appliquées. Elle a probablement raison, mais à mon avis sans lois on ne pourra rien faire non plus. Si une loi existe, quand une ONG ou des citoyens dénonceront à l'étranger le comportement d'une multinationale suisse, ils pourront au moins invoquer la nouvelle loi.

     

    Naturellement Avenir Suisse défend les multinationales ! Voilà ce qu'ils publient dans leur Newsletter du 15 mars 2019:

    Il existe en Suisse une volonté croissante d’appliquer le droit national de manière extraterritoriale, par exemple dans le cadre de l’initiative pour des multinationales responsables, ce qui amènerait de facto à établir de nouveaux obstacles au commerce. Fabian Schnell et Patrick Dümmler estiment l’impact de cette initiative (https://www.avenir-suisse.ch/fr/publication/des-baillis-suisses-a-letranger/) à plusieurs milliards de francs pour les entreprises suisses, tandis que les marchés émergents risquent de voir leurs investissements étrangers fortement diminuer.

     

    Quand on voit que depuis quelques semaines des milliers de jeunes descendent dans la rue dans tous les pays européens, Suisse comprise, pour demander aux politiciens d'agir contre le réchauffement climatique, il est surprenant de constater qu'en Suisse beaucoup de personnes préfèrent encore soutenir la loi de la jungle. Il faut bien comprendre que ces jeunes sont ou seront aussi préoccupés par les atteintes à l'environnement, aux Droits de l'homme, aux conditions de travail des enfants, etc.

    Le fossé, en Suisse, existant entre les citoyens responsables, dont les jeunes, et la majorité des politiciens et les lobbies soutenant les multinationales (dont Avenir Suisse ...) va-t-il se creuser ?

     

    Merci d'avance pour vos commentaires.

    Meilleures salutations.